القائمة الرئيسية

الصفحات

فضيحة تسجيل زيزو في نظام TMS

انتقال زيزو الى النادي الاهلي فضيحة مكتملة الأركان

 

 

من سجل زيزو  في نظام ال  TMS؟ 


وكيف عبر إلى الأهلي دون إعلان بيع رسمي من الزمالك؟


وهنا تبدأ الأسئلة الصادمة:


 إذا لم يتم بيع زيزو رسميًا من الزمالك او اذا لم يتم فسخ العقد او اذا لم ينتهى العقد فى الميعاد المحدد له  فكيف استطاع الأهلي تسجيله؟


 من أدخل بيانات انتقاله في نظام TMS الدولي؟


 وهل ممكن أن يمر لاعب  إلى نادٍ جديد دون علم ناديه الأصلي أو دون اأنتهاء عقدة او فسخ العقد  ؟


فى البدايه لكل من لا يعرف ما هو نظام ما هو نظام TMS؟


 ولماذا لا يمكن تجاوزه؟


TMS (Transfer Matching System) هو النظام الدولي الرسمي المعتمد من الفيفا لتسجيل كل انتقالات اللاعبين بين الأندية من بلد لبلد، أو حتى داخليًا إذا تم طلب البطاقة الدولية.


هذا النظام لا يقبل "النوايا" ولا "التصريحات الإعلامية"، بل يعتمد على إدخال بيانات دقيقة، موثقة، ومثبتة من الطرفين:


النادي المفرِّط (الزمالك)


النادي الجديد (الأهلي)


 البنود التي يجب إدخالها في TMS:


1. نوع الصفقة


هل هي انتقال دائم، إعارة، عودة من إعارة، أو فسخ؟


 الأهلي أعلن عن انتقال دائم، إذًا هذه الخانة تم ملؤها.


2. حالة اللاعب مع ناديه السابق


هل اللاعب مرتبط بعقد؟


هل هو لاعب حر؟


هل هناك استغناء رسمي؟


 زيزو كان مرتبطًا بعقد ينتهى فى يوم 1 / 7 ولم يُعلن عن فسخه أو نهايته، فكيف تم تسجيله؟!


3. تاريخ انتهاء عقد اللاعب مع ناديه السابق


يجب إدخال هذا التاريخ بدقة.


 في حالة زيزو، الاتحاد المصري أدخل أن عقده ينتهي في 5/6/2025!


لكن:


اللاعب له قسط مستحق بتاريخ 1/7/2025


ولم يُعلن عن نهاية عقد


ولم يُقدَّم أي استغناء رسمي من الزمالك


 هل هذا التاريخ صحيح؟


 أم تم إدخاله لتسهيل انتقاله؟


4. سبب انتهاء العقد مع النادي السابق


هل انتهى العقد طبيعيًا؟


هل تم فسخه؟


هل هناك اتفاق إنهاء؟


 حسب ما تم تسجيله: "انتهاء عقد"


لكن:


الزمالك لم يعلن ذلك


زيزو نفسه لم يقل إنه فسخ عقده


والإدارة تتحدث عن "تصعيد للفيفا"، مما ينفي تمامًا وجود اتفاق إنهاء


 إذًا من كتب أن عقده "انتهى"؟


 وعلى أي أساس قانوني؟


 إذًا، من قدَّم هذه البيانات الرسمية إلى TMS؟


هنا مربط الفرس:


الأهلي لا يستطيع تسجيل لاعب بدون موافقة رسمية من ناديه السابق أو استيفاء شروط معينة (مثل فسخ العقد + بطاقة حرة).


اتحاد الكرة لا يمكنه إدخال معلومات من تلقاء نفسه


والزمالك لم يُعلن عن بيع


واللاعب لم يُعلن عن فسخ


إذًا الجهة الوحيدة التي يمكن أن تكون قدَّمت هذه المعلومات:


إدارة نادي الزمالك نفسها.


و هنا يوجد  تساؤلات مشروعة:


من كتب أن عقد زيزو ينتهي في 5 يونيو؟


لماذا لم يُسجل القسط المستحق له في يوليو كدليل على استمرار العقد؟


من كتب أن العقد "انتهى"، رغم أن اللاعب والنادي لم يصرّحا بذلك؟


لماذا صمت الزمالك على إعلان الأهلي الصفقة؟


اللهم بعض البيانات الفارغة التى لا تسمن  ولا تغنى من جوع 


لماذا لم يعلن الزمالك رسميًا أن الصفقة "غير قانونية"؟


لو كانت البيانات مزوّرة، لماذا لا يتحرك الزمالك الآن رسميًا عبر محاميه لإبطال الصفقة على TMS؟


 وأخيرًا… هل فعلاً انتقاله للاهلى على غير رغبتهم  ولا باعوه وساكتين؟


لو الزمالك لم يبع زيزو:


يجب أن يطعن رسميًا أمام الفيفا


ويطلب استرجاع اللاعب فورًا


ويكشف من زوّر بيانات نظام TMS


لكن إن استمر الصمت…


فلا تفسير سوى أن إدارة الزمالك، أو من يمثلها رسميًا، قدّمت بيانات تُسهّل انتقال اللاعب، ومررت الصفقة في الخفاء


اذن ما هى الخطوة القادمة؟


هل يستطيع الزمالك فعلاً إيقاف الصفقة؟ 


أم أنهم يضحكون على الجمهور؟


بعد أن أصبح زيزو لاعبًا في الأهلي رسميًا، وسافر مع الفريق، والاتحاد المصري سجّله، والمعلومة اتوثقت على نظام TMS


تفضل إدارة الزمالك تقول إنها "تفكر في التصعيد"!


لكن السؤال هنا:


 هل الزمالك عنده أدوات قانونية فعلاً توقف الصفقة؟


ولا كل ده مجرد تمثيلية على الجمهور عشان يهربوا من مسؤولية التفريط في اللاعب؟


 هل يستطيع الزمالك الطعن في الصفقة أمام الفيفا؟


نظريًا: نعم، إذا كان هناك تزوير أو تلاعب في بيانات TMS.


لكن عمليًا؟ 


تعال نشوف:


هل الزمالك أرسل إخطارًا رسميًا للفيفا؟  لا كل يوم بيان انهم حيصعدو و مبيعملوش حاجه 


هل خاطب الاتحاد المصري يطلب نسخة من تسجيل الصفقة؟  لا


هل طالب بإيقاف إصدار بطاقة زيزو؟  لم يحدث


هل أرفق ما يُثبت أن اللاعب له مستحقات في يوليو وبالتالي عقده لم ينتهِ؟  لا يوجد


 إذًا: لا خطوات رسمية، لا تحرك قانوني… بل مجرد تلميحات في الإعلام.


طيب  ما موقف الفيفا لو الزمالك فعلاً اشتكى؟


الفيفا سينظر فقط في:


هل بيانات الانتقال على TMS مطابقة للواقع؟


هل اللاعب كان حراً أو لا؟


هل هناك استغناء رسمي؟


هل عقده فعلاً انتهى في 5 يونيو كما سُجّل؟


إذا قدّم الزمالك نسخة من العقد توضح أن:


النهاية ليست 5 يونيو


واللاعب له قسط مستحق بعد هذا التاريخ


ولم يحدث أي استغناء أو فسخ


ساعتها  الفيفا يفتح تحقيق، ويجمّد البطاقة الدولية مؤقتًا.


لكن الزمالك حتى الآن لم يتحرك خطوة واحدة في هذا الاتجاه.


اذن  لماذا لا يتحرك الزمالك؟


هنا تظهر الحقيقة المُرّة:


 لأن الإدارة نفسها قد تكون مَن سهّلت انتقال زيزو عبر TMS


 وقد يكون تم البيع باتفاق سري دون إعلان


 أو أنهم ارتكبوا خطأ كارثيًا بكتابة أن عقده ينتهي في 5/6 بدون مراجعة دقيقة


 وفي الحالتين: لا يمكنهم فضح ما جرى… فيدّعون المفاجأة!


 جمهور الزمالك... من يضحك عليه؟


اللاعب انتقل رسميًا


الأهلي أعلن


الفيفا اعتمد البطاقة


والادارة  لا تشتكي… بل "تفكر" فقط


والإدارة تصرخ في الإعلام فقط


ولا خطوات حقيقية


 إذًا من المنطقي أن نسأل:


هل أنتم غاضبون حقًا من رحيل زيزو؟


 أم أنكم كنتم جزءًا من الصفقة؟


فى النهاية يا سادة 


لو إدارة الزمالك جدّ في حماية حق النادي:


تطلب نسخة TMS


تكشف العقد


تفضح من كتب بيانات كاذبة


وتطلب إيقاف الصفقة أمام الفيفا


أما استمرارهم في الصمت، فهو إمّا تواطؤ… أو جبن… أو تستر على فضيحة.


وفي كل الحالات: الجمهور هو الضحية الوحيدة.

هل اعجبك الموضوع :

تعليقات